前段时间故地从游突然想起很多年前自己差点被雷劈死。一道弧光离我只有十米左右的距离。这让我想起野外露营时到底是铝杆帐篷防雷还是玻杆帐篷防雷。野外露营原本就存在很多不安全因素。夏季雷雨天做好防雷是很重要的。关于雷雨天铝杆帐篷和玻杆帐篷的防雷效果这个话题其实我很早的时候就想写了。由于种种原因未能写成。今天上网查了些户外资料。整理下和大家分享一下。
1.铝杆作为良导体，是否比玻杆更吸引雷电？
雷电的选择首先是根据导体的高度，在若干个导体之间，它击中最高的。
另外，由于雷电通常在雨天，无论玻杆还是铝杆，帐篷的面料都因湿水而成为导体。
所以在对雷电的吸引上，更多的是由高度决定而不是帐杆的材料。
2.怎样避免帐篷被雷击？
雷电的伤害主要来自两个方面：1是直接劈中，2是高压电弧。
要避免直接劈中，简单的原则就是不要成为这个区域的高点，鹤立鸡群最容易被劈。
而电弧，是雷电的高压所引起的空气放电现象，在击中一个物体后，瞬间高压会在该物体附近形成电弧，造成伤害。
因此，在不成为高点的同时，也要避免紧邻高点扎营，否则照样会被电弧击中。
所以，理想的方式是选择整体地势和植被高度较底，并且能与高大植株或建筑保持一定距离的地点扎营。
3.如果被击中，铝杆与玻杆哪个更好？
理论上讲，玻杆因其不导电，而无法起到分担通过身体的电流的作用，而铝杆则能够作为一个并联导体，帮助身体承受部分电流。
历史上有这样的案例，是被雷电击中的人由于衣服全部湿透变得导电而幸免于难。
所以，帐篷越湿，帐杆越导电，在被击中以后造成的危害越小。
但是，这避免不了高压电弧造成的巨大伤害，所以一旦被击中，都是极其危险的。
在雷击这个方面，可以分为两个情况来看：
1.是玻杆与铝杆哪个更引雷。如果忽略实际使用情况，铝杆的确更引雷。但实际上由于雨天帐篷整个都已变成导体，并且帐杆通常不暴露在帐篷外，所以这个差别并不大。当然晴天霹雳或大量金属杆外置的帐蓬不在考虑范围内。
2.是如果被击中，玻杆与铝杆哪个更有可能避免危害。
这个问题可以这样看：
A.我们讨论的是雷电击中帐篷而不是直接击中人体，这中间也没有铝杆直接接触人体的问题，所以这个情况跟钓鱼杆碰到电线击死人是完全不同的。
B.雷电击中帐篷不是直接击中人体，此时要避免的不是电流直接通过人体的伤害而是电弧和高温。所以类似胶鞋原理的作用在这个情况下不适。
C.雷电的巨大能量必然需要转化，通过导体入地、产生电弧、产生高温都是这个过程中可能出现的。
所以，图1说明这样一种情况：帐杆是良导体，并且插入地下；帐篷面料全湿透，可以导电，并且接地；地面全湿，可以导电。人睡在绝缘的防潮垫上。面料和金属帐杆相当于建筑物的天网，而湿润的地面相当于地网。雷电击中时，电流有渠道入地，而不必产生大量电弧和瞬间极高温度。
图3说明这样一种情况：帐杆是绝缘体；帐篷面料湿或湿透，可以导电，并且接地；地面全湿，可以导电。人睡在绝缘的防潮垫上。这个情况下，电流入地的通路较少，有相当一部分电流将转化为电弧和高温，对帐篷内的人体造成严重伤害。
图2说明晴天霹雳的情况：帐杆（玻璃纤维杆）和帐篷面料都是绝缘体，这样的帐篷一般不会吸引雷击。如果是金属杆帐篷，就有可能吸引雷击。而且一旦击中，必然是瞬间的大量能量直接向空气释放（电弧），同时产生极高温度。这样帐篷里就是烤鸭一只。
有一个实验可以参考：用高压电模拟雷击分别击中一块外面湿透的木头和一块干燥的木头，后者爆炸了，前者保持完整。
无论如何，选择合适的营地避免雷击才是正确之道。而铝杆帐蓬，是理论上更为安全的选择。
在雷电十分强烈又没有合适地形的时候，你甚至可以将登山杖或帐篷杆拉到最长，插在离帐篷10米左右的地上，而自己就蜷缩在没有帐杆的帐篷里好了。
所以结论有这样一些：
1.如果是雨天打雷，铝杆不比玻杆更危险，还可能更安全。因为此时无论是什么杆帐篷都会变成导体，所以重点在雷击后谁能更好的消化电流。
2.如果是晴天打雷，铝杆更危险。因为此时只有铝杆帐篷吸引雷击。
3.选择帐杆只是次要的防雷措施，真正关键的，是把握营地选择的基本原则和做好避雷的预防措施。（来源：户外资料网）